Залп по Кремлю

16 квітня 2018, 20:39 | Політика 
фото с ТСН.ua

Майже тиждень політики, експерти та журналісти ворожили, чи здійснить Дональд Трамп свою загрозу не залишити без відповіді хімічну атаку в передмісті Дамаска. Одні сумнівалися, інші за традицією звинувачували американського президента в безрозсудності і нерозумінні делікатній природи світової політики, треті передрікали кінець світу в полум'я ядерної війни. У ніч на 14 квітня все стало ясно. США, Великобританія і Франція спільно знищили кілька складів хімічної зброї та центрів з його виробництва, що належать режиму Башара Асада. Кінець світу відкладено, - пише Юрій Федоров в колонці на "Радіо Свобода".

Скажімо прямо, у Вашингтоні, Лондоні та Парижі і не планували розгромити сирійський режим. Завдання було скромніше - дати зрозуміти Асаду і його генералам, що застосування хімічної зброї не залишиться безкарним. І напередодні, і після удару все це широко обговорювалося політиками і політологами. А ось про те, що в ніч на 14 квітня було завдано хворобливий політичний і моральний удар не тільки по Дамаску, а й по Кремлю, в світі, а тим більше в Росії говорять набагато менше.

Вплутавшись в громадянську війну в Сирії, Путін розраховував "обміняти Сирію на Україну", можливо, навіть піти на відставку Асада у відповідь на визнання Заходом результатів російської агресії в Україні та перетворити Кремль в центр сили, рівний за впливом Білого дому. Ця геополітична ідея, як і слід було очікувати, провалилася. Тоді в Москві взяли курс на безумовну підтримку сирійського лідера, щоб утвердити себе головним гравцем на Близькому Сході. Аж до останнього часу здавалося, що Кремлю це вдається. Російські килимові бомбардування зіграли свою роль в серйозному ослабленні сирійської опозиції.

Путін бачив себе впливовим світовим лідером, що, природно, лестило його самолюбству. Але в ніч з 13 на 14 квітня по его російського президента завдано удар: дружній режим, який Москва зобов'язалася захищати і підтримувати, піддався цілком очікуваного і досить хворобливого в політичному відношенні покаранню. "Найвпливовішого близькосхідного гравця" з Путіна не вийшло. Еліти на Близькому Сході вірять не словам, а справах. І якщо обіцяне заступництво дає збій, то і персонаж, його який пообіцяв, втрачає довіру.

Все знову пішло не так. Браві російські військові на ділі були стурбовані насамперед тим, щоб американські ракети ненароком не зачепили недавно придбані бази в Тартусі і Хмейміме. Тоді за правилами гри довелося б вступати в бій з американськими військами, а ця перспектива ніякого ентузіазму у російських генералів не викликала. Одна справа безкарно бомбити цивільне населення або збройні угруповання, у яких немає ні авіації, ні засобів ППО, а зовсім інша - воювати зі свідомо переважаючими силами США.

До того ж епізодичне зіткнення з американськими, британськими і французькими силами може перерости в більш масштабний військовий конфлікт. Тому не виключено, що самі російські генерали і проінформували своїх американських колег, де саме мають бути остаточні траєкторії їх крилатих ракет, щоб не залетіти в зону відповідальності російського ППО.

Після того як загроза зіткнення з США минула, Путін "найсерйознішим чином" засудила дії Вашингтона і розпорядився скликати Раду Безпеки ООН. "Історія, - сказав він, - розставить все по своїх місцях". Рада була скликана. Пан Небензя, наслідуючи недоброї пам'яті Андрію Вишинського, виголосив чергову зубодробильну мова. Представники США, Великобританії і Франції в черговий раз нагадали, що саме завдяки систематичному застосуванню Росією права вето Рада Безпеки не може зупинити війну в Сирії.

З Путіним можна погодитися в одному: історія дійсно розставить все по своїх місцях. Майбутнім історикам буде цікаво проаналізувати, як і чому завдяки Путіну Росія виявилася в стратегічній пастці. Російські війська в Сирії є заручниками Дамаска і Тегерана. В обох столицях прекрасно усвідомлюють, що, скороти Москва свою військову присутність в Сирії, режим Асада знову опиниться на межі падіння, а іранські варти ісламської революції і банди "Хезболли" залишаться без повітряного прикриття і підтримки.

Асад і його іранські покровителі навчилися маніпулювати Путіним, граючи на його фобіях і амбіції. У цьому світі не виглядає абсурдним припущення, що хімічна атака в Думі була затіяна в тому числі і для того, щоб ще більше прив'язати Москву до Дамаску. Зрозуміло, що піти з Сирії після американського бомбардування Путін не може, це було б катастрофічною втратою особи. Але чим довше Росія залишається в Сирії, тим більша ймовірність прямого зіткнення з американцями, а потенційно і з НАТО.

Зрозуміло, мені можуть заперечити: Росія отримала дві бази, військово-морську в Тартусі і військово-повітряну в Хмейміме. Вже одне це, на думку російських "яструбів", виправдовує сирійську авантюру. Однак в разі "великої війни" ці бази будуть знищені або капітулюють за кілька годин. Їх виживання на сто відсотків залежить від вкрай вразливих комунікацій з Росією. Навіть якщо Туреччина (член НАТО), наприклад, дозволить російським кораблям проходити через чорноморські протоки, американський флот перекриє їм доступ до сирійських берегів. Співвідношення військово-морських сил в Середземному морі не на користь Росії. Та й зупинити останню бомбардування сирійських хімічних центрів вони не змогли.

І, мабуть, найголовніший підсумок суботнього нічного залпу: США і їх союзники ще раз поставили Москву на те місце в міжнародних справах, якого вона заслуговує. І місце це не з почесних. Звична тактика Путіна - "ви спочатку доведіть, що це ми, а потім ми з вами будемо розмовляти" - більш не працює. Російські дипломати можуть як завгодно довго вимагати доказів і винаходити немислимі способи отруєння сім'ї скрипаля і застосування хімічної зброї проти сирійського населення. З ними просто не вступають в дискусії, а в образливо-ввічливій формі посилають по відомим адресами. Це природно і, в загальному, очікувано. А тут ще й економічні санкції, оголошені США, розчерком пера послабили одну з найбільших російських корпорацій, обрушили фінансовий ринок і обвалили рубль. Схоже, долю російської економіки вирішують по суті не в Москві, а у Вашингтоні.

Так що напередодні інавгурації Путіна є про що подумати: шанс уникнути найгіршого сценарію у нього ще залишається. Дональд Трамп не випадково раз по раз повторює, що йому хотілося б "порозумітися" з Росією. Правда, "порозумітися" зовсім не означає прийняти умови гри, запропоновані Путіним. Навпаки, американський президент, треба думати, має на увазі наступне: Росія повинна вести себе у відповідності зі своїми реальними, а не уявними економічними і військовими потенціями.

Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода Приєднуйтесь також до групи ТСН. Блоги на facebook і слідкуйте за оновленнями розділу!.

Источник: ТСН.ua