Діючи розумно в питанні української військової техніки в Криму після того, як Путін заявив про готовність її повернути, Україна може, як мінімум, змусити Росію сісти за стіл переговорів з питання Криму. Як повідомляє Головне, про це в ексклюзивному коментарі кореспонденту Укрінформу заявив економічний експерт Фонду «Майдан закордонних справ» Юрій Смілянський.

«Вважаю допустимим розглядати зроблену заяву про можливість повернення понівеченої української військової техніки як дуже тонку« нитка павутини », за допомогою якої, якщо правильно і акуратно за неї тягнути, можна, як мінімум, змусити Росію сісти за стіл переговорів з питання Криму», - зазначив Смілянський.

На його думку, Україна в даній ситуації повинна керуватися не стільки емоціями, скільки державним підходом.

Як вважає експерт, в цілому вже висловлені українськими політиками думки з питання повернення захопленої в Криму росіянами української військової техніки можна розділити на дві категорії: з емоційно-патріотичним підходом і з державним. При цьому яскраві, гучні, емоційно-патріотичні коментарі політиків і експертів сприймаються суспільством, через чотири роки війни, як неприйняття всього, що виходить від країни-окупанта і країни-агресора.

Проте, вважає Смілянський, саме державний, розважливий і логічний підхід повинен змусити нас замислитися: чому через чотири роки війни окупант заявляє про готовність повернення доведений до стану металобрухту української військової техніки?.

На його думку, хоч би що заявляла сьогодні країна-агресор з питання «раз і назавжди вирішеного кримського питання», в дійсності окупація Криму та частині Донецької та Луганської областей послабили Росію і поставили її в дуже складну ситуацію.

«Негативний вплив економічної кризи, яка почалася в Росії ще в 2012-2013 роках, посилився введеними проти неї санкціями і обсягом витрат, які вона змушена в даний час витрачати на Крим, ведення військових дій на сході України і в Сирії», - вважає Смілянський.

Що стосується української військової техніки, доведеної окупантами до стану металобрухту, то її, пояснив експерт, варто повернути, пред'явивши Росії різницю у вартості металобрухту і аналогічної нової техніки. «Україна не повинна відмовлятися від неї. Однак відновлення спотвореної окупантами військової техніки обійдеться дорожче, ніж придбання нової. Було б логічно прийняти металобрухт, оцінити його вартість, розрахувати різницю між вартістю металобрухту і вартістю аналогічної нової військової техніки та пред'явити цю різницю росіянам на відшкодування. Далі звернутися з позовом до міжнародного суду і використовувати ситуацію, що склалася як один з інструментів примусу Росії до початку переговорів по Криму », - резюмував експерт.