Колегія суддів Ленінського районного суду Харкова, сформована після сьогоднішнього чергового самовідводу суддівської трійки, теж відмовилася брати участь в розгляді справи. Організувати нову колегію неможливо, інформує МедіаПорт.

Як і попередня колегія, нова трійка обгрунтувала своє рішення «обставинами, які викликають сумніви щодо можливості неупередженого розгляду усіма суддями Ленінського районного суду».

Як стало відомо в ході сьогоднішнього засідання, правоохоронці відкрили кримінальне провадження «за фактом отримання суддями Ленінського райсуду неправомірної вигоди», пов'язаної зі справою екс-мера Слов'янська Нелі Штепи. До підстав для самовідводу судді також віднесли сімейну ситуацію одного з членів колегії.

«Згідно з положенням ст. 75 КПК України, є підстави для самовідводу. Крім того, суддя Евтіфіев, який є переселенцем із зони АТО, де на сьогоднішній момент залишаються проживати його мати і інші близькі родичі, заявляє про неможливість брати участь в даному кримінальному провадженні з побоювань за їхнє життя і здоров'я, що впливає на його упередженість та об'єктивність », - зачитав заяву головуючий в колегії.

Звинувачення виступало проти задоволення самовідводу. «Кримінальне провадження, про який йде мова в заяві про самовідвід, фактова, не стосовно конкретних осіб. Зазначені судді раніше не брали участь в розгляді будь-яких питань, які відносяться до справи, яка розглядається зараз », - заявила прокурор.

Обвинувачена та захист самовідвід підтримали.

Після перерви судді, які розглядали заяву про самовідвід, його задовольнили.

Тепер в Ленінському районному суді більше не залишилося трійки суддів, яка могла б розглядати справу Штепи, повідомили в прокуратурі Харківської області.

«Завтра справу направлять до апеляційного суду для визначення нового суду, де буде слухатися ця справа», - уточнили в прес-службі прокуратури.

Суди і склад суддів у справі Штепи змінювалися неодноразово. Рік тому самовідвід заявив суддя Червонозаводського райсуду Віктор Єжов, після того, як стало відомо, що в його відношенні відкрито кримінальне провадження за ст. 258-3 (сприяння діяльності терористичної організації). У липні 2017 го прокурор Харківської області Юрій Данильченко, відповідаючи на питання журналістів про хід розслідування, заявив, що підозрюваних у цій справі немає.