Ок, перекажу (це не науковий переклад, на швидку руку) статтю Маска, як обіцяв. Часу на все немає, тому буду викладати шматочками. Вибачте за неточності.
ПЕРЕТВОРЕННЯ ЛЮДСТВА В міжпланетний ВИД (1) Елон Маск Коли я говорю про структуру програми SpaceX Марс, я хочу представити її вам як реальну - як то, що ми можемо здійснити за час нашого життя. Дорога до Марса, по якій будь-хто може пройти, якщо захоче, існує.
НАВІЩО ВЗАГАЛІ КУДИСЬ ЛЕТІТИ?.
Я вважаю, що насправді існують два фундаментальні напрямки. Історія встане перед розвилкою. Один шлях - ми залишимося на Землі назавжди, і потім, одного разу, відбудеться подія, яка призведе до нашого вимирання. Я не проповідую Судний день прямо зараз, але, як вчить історія, одного разу Судний день настане.
Альтернатива - стати цивілізацією, яка підкорила космос і безліч планет, і це, сподіваюся, ви погодитеся, правильний шлях.
Отже, як же ми припускаємо відправити вас на Марс і створити автономний, на самозабезпеченні, місто - місто, яке не є всього лише передовим форпостом, а місто, яке може стати планетою сам по собі, дозволивши нам перетворитися в міжпланетний вид?.
ЧОМУ САМЕ МАРС? (2) Іноді люди дивуються: "Добре, а як щодо інших місць в Сонячній системі? Чому саме Марс?" Наші можливості стати міжпланетним видом в межах Сонячної системи обмежені. У нас є, якщо говорити про найбільш доступні варіанти, Венера, але Венера - гаряча кислотна ванна з високим - супервисоким - тиском, так що цей варіант складний. Венера зовсім не схожа на богиню краси. Так що зробити що-небудь на Венері буде складно.
Потім, у нас є Меркурій, але він занадто близько до Сонця. Ми потенційно можемо відправитися на місяця Сатурна або Юпітера, але вони занадто далеко, набагато далі від Сонця, і до них важче дістатися.
Все це залишає нас тільки з одним реальним варіантом, і це - Марс. Ми можемо відправитися на наш місяць, і я нічого не маю проти Місяця, але я думаю, що складно стати міжпланетним видом на Місяці, тому що вона набагато менше, ніж планета. У Місяця немає ніякої атмосфери. На Місяці набагато менше ресурсів, ніж на Марсі. У Місяця добу тривають 28 земних діб, а у Марса - 24,5 годин. Загалом, Марс набагато зручніше для того, щоб створити на ньому автономну цивілізацію.
Якщо порівнювати дві планети, вони дивно близькі за багатьма показниками. Насправді, ми зараз віримо, що колись Марс був дуже схожий на Землю. Якщо ми зможемо зігріти Марс, у нас одного разу буде щільна атмосфера і рідкий океан.
Марс приблизно в півтора рази далі від Сонця, ніж Земля, і у нього все ще є достатньо сонячного випромінювання. Там трохи холодно, але ми можемо його зігріти. На Марсі дуже корисна атмосфера, яка складається в основному з вуглекислого газу, азоту, аргону і слідів інших елементів, і це означає, що ми зможемо вирощувати рослини в стислій атмосфері.
На Марсі має бути весело, тому що сила тяжіння там становить 37% від земної, і буде нескладно піднімати масивні речі і переміщатися. Більш того, день дуже схожий на земний. Нам тільки потрібно змінити розподіл населення, тому що зараз на Землі 7 мільярдів людей, і на Марсі - нікого.
ВІД РАННІХ ДОСЛІДЖЕНЬ ДО автономного МІСТА НА МАРСІ (3) НАСА та інші організації виконали велику кількість роботи по ранньому дослідженню Марса і розуміння того, на що Марс схожий. Де ми можемо приземлитися? Який склад атмосфери? Де є вода або лід? Ми повинні рухатися від цих ранніх дослідницьких місій на початок будівництва міста.
Сьогодні наша проблема полягає в тому, що, якщо ми подивимося на діаграму Венна, підмножини людей, які хочуть полетіти, і тих, хто може собі це дозволити, не перетинаються. Фактично, зараз не можна полетіти на Марс навіть за нескінченну суму грошей.
Діаграма Венна, що представляє підмножини тих, хто хоче летіти на Марс, і тих, хто може собі це дозволити, зараз Використовуючи традиційні методи, і підхід, аналогічний підходу до місії "Аполлон", оптимістичний прогноз вартості становить близько 10 мільярдів доларів на людину. Беручи програму "Апполон" за зразок, вартість програми склала від 100 до 200 мільярдів доларів в нинішніх доларах, і ми послали 12 на поверхню місяця, що стало дивним подією - можливо, одним з найбільших досягнень людства.
Однак, це дуже дорогі квитки. Ось чому кола на діаграмі ледь торкаються. Неможливо створити автономну цивілізацію при вартості квитка в 10 мільярдів доларів на одну людину. Нам необхідно поєднати кола. Якщо ми зможемо знизити вартість переїзду на Марс до приблизного еквівалента медіанної вартості будинку в США, що становить близько 200 000 доларів, тоді, на мою думку, ймовірність створення автономної цивілізації дуже висока. Я майже впевнений, що це трапиться.
Діаграма Венна, що представляє підмножини тих, хто хоче летіти на Марс, і тих, хто може собі це дозволити, використовуючи традиційні методи Не кожен захоче летіти. У реальності, відносно невелика кількість людей з Землі захочуть полетіти, але буде достатня кількість бажаючих, які зможуть це собі дозволити. Також будуть спонсори. Ми опинимося в ситуації, коли майже кожен, якщо накопичить трохи грошей і поставить собі за мету, зможе купити квиток і полетіти на Марс - і, так як на Марсі протягом довгих років буде брак робочої сили - робочих місць буде достатньо.
Очікувана ціна квитка представлена ??перетином підмножин на діаграмі Венна, що представляє підмножини тих, хто хоче летіти на Марс, і тих, хто може собі це дозволити Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.