У "непізнаною" авіації, яка надає підтримку бойовикам ІГ в Афганістані, можуть знайтися господарі: експерти "Ранку" бачили їх своїми очима.

Російський МЗС повідомив про регулярно надходять даних про польоти в різних частинах Афганістану (ІРА) "невпізнаних" повітряних суден, помічених в наданні підтримки місцевим бойовикам ІГІЛ. Такі були помічені в провінції Джаузджан, Фарьяб, Сарі-Пуль, де були зафіксовані випадки скидання з літаків без розпізнавальних знаків ящиків зі зброєю та іншими видами постачання для загонів ІГІЛ. "Представник провінційного ради південній провінції Газні також публічно заявив про присутність вертольотів без відповідного маркування на підконтрольних терористам територіях повітів Вагаз і Хогьяні", - наголошується в повідомленні.

При цьому навіть на тлі антиросійської кампанії в ряді афганських і західних ЗМІ, яка звинувачує Росію в підтримці талібів, ні у генсека НАТО Столтенберга, ні у глави Розвідувального управління Міністерства оборони США Стюарта немає доказів з цього приводу. "У зв'язку з цим виникає закономірне питання до вищевказаних представникам НАТО і США: що їм відомо про приналежність так званої непізнаною авіації в небі ІРА - країни, в якій на протязі вже більше 15 років базується військовий контингент США і НАТО, а афганські ВПС хронічно відчувають брак справної повітряної техніки та кваліфікованого льотного персоналу? "- цікавляться російські дипломати.

Військовий експерт, заступник директора Інституту країн СНД Володимир Євсєєв (який недавно повернувся з Афганістану і став очевидцем деяких подій) стверджує: щось подібне також відбувається в провінції Герат, але там приналежність "помічників" сумнівів не викликає.

У цій провінції історично сильно вплив Ірану, тому чималу активність там виявляють і США, пояснив експерт "Ранку". У Гераті є генконсульства Ірану, Туреччини, Туркменістану, Індії і США - причому останнє консульськими функціями не займається, а зосереджено виключно на зборі розвідувальної інформації.

"З метою протидії іранському впливу в провінції Герат американці дійсно виробляють там посадки вертольотів на територіях, контрольованих радикалами", - зазначив В. Євсєєв. Дійшло до того, що мирні жителі звернулися до керівництва провінції з проханням перешкодити такого роду польотів. Губернатор пообіцяв провести розслідування.

Експерт нагадав: протягом довгих років США вели переговори з "Талібаном" в Досі (Катар, штаб-квартира "Талібану"), але переговори закінчилися провалом. Американці хотіли домогтися деякого врегулювання ситуації в Афганістані, але таліби виставляли дуже жорсткі і безкомпромісні умови, зокрема, по Гуантанамо і іншим пунктам. У результаті американці переговори в Досі припинили, але діалог з "Талібаном" в цілому продовжився, вже за участю Китаю і Пакистану.

Мабуть, і ці переговори не були успішними, але, з урахуванням накопиченого досвіду, можна припустити, що у Штатів з "Талібаном" досить насичені відносини, зазначає аналітик. Крім того, до певного періоду, кінця 90-х рр. , Штати досить успішно співпрацювали з цим рухом, бажаючи, щоб "Талібан" забезпечував безпеку поставок газу з Туркменістану в Індію і Пакистан в рамках проекту ТАПІ. Потім американці воювали з талібами, потім знову почали шукати можливості співпраці, і зараз в цьому немає нічого дивного - воно цілком вписується в політику, що проводиться Білим домом в Афганістані, зазначив експерт.

При цьому "Талібан" різний: ІГ, існуюче на території Афганістану (близько 8 тисяч бойовиків) багато в чому представлено талібами, воюючими за гроші ( "Ісламська держава" платить більше, ніж інші організації). Контакти США з радикалами і висадку озброєнь в провінції Герат експерт спостерігав особисто. Призначалася чи "допомога" "Талібану" або талібам, які воюють в "Ісламському державі", за словами Євсєєва, сказати складно, але мотиви у США є і в тому, і в іншому випадку, а гучні заяви про прийдешній перемозі над ІГ в Афганістані - дурниця.

"Цілі перемогти" Ісламська держава "вони не ставлять ніде, ні в Сирії, ні в Іраку, ні в Афганістані. Штатам потрібно якось обґрунтовувати свою присутність в цих країнах. Їх військову присутність визначається наявністю "Ісламської держави" - поки є ІГ, США як би потрібні, і тому перемагати його вони не збираються. Крім того, Штати готові поставляти озброєння радикалам (в т. ІГ) для боротьби з проіранськи силами в Афганістані, це цілком можливо ", - відзначає експерт.

Щоб приховати свою співпрацю з радикалами, Штати намагаються звинувачувати в підтримці "Талібану" Росію. "Вони звинувачують РФ в постачаннях зброї талібам, хоча самі займаються цим на регулярній основі. А ось афганському уряду, щоб воно було більш слухняним, авіаційну техніку не поставляють і вкрай обмежено відновлюють наявну. В цьому плані американці ведуть в Афганістані зовсім безпринципну політику: мета їх присутності - не боротьба з "Талібаном" або ІГ, а створення загроз для Китаю ", - підсумував аналітик.