У грудні 2021 року респондентам було запропоновано подумати над тим, хто найбільш відповідальний за те, що у державному бюджеті України постійно не вистачає коштів на якісну освіту, медицину, пенсії та соціальні виплати. Зокрема, опитані могли вибрати лише один із чотирьох варіантів. В результаті 45,3% українців, опитаних за допомогою Фонду «Демократичні ініціативи» імені І. Кучеріва та Центру Разумкова, висловили думку, що винна влада, яка розкрадає гроші.
На визначення «винних» у незмінному дефіциті державних коштів на соціальну інфраструктуру та соціальні витрати істотно впливають політичні уподобання опитаних, у тому числі вибір політичної партії. Більшість прихильників різних опозиційних партій схильні звинувачувати владу, а прихильники правлячої партії вважають за краще розділяти відповідальність за такий стан справ між усіма (владою, бізнесом та громадянами).
Розподіл відповідей з політичних уподобань, %.
Найбільше критично налаштованих мешкає у східному макрорегіоні (Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Харківська області).
Розподіл відповідей щодо макрорегіону проживання, %.
Склад макрорегіонів: Захід – Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Чернівецька області; Центр – Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Хмельницька, Черкаська, Чернігівська області, місто Київ; Південь – Миколаївська, Одеська, Херсонська області; Схід – Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Харківська області.
Важливо відзначити, що 2/3 прихильників економічної інтеграції до Росії також схильні звинувачувати владу у дефіциті коштів на важливі соціальні потреби.
Яким інтеграційним напрямом має йти Україна?
Також під час опитування ми запропонували респондентам визначитися з пріоритетними питаннями (не більше 5-ти позицій з 11-ти), на які, на їхню думку, влада має направити більше бюджетних коштів у 2022 році.. В результаті опитування отримані такі відповіді:.
У трійці пріоритетів – підвищення зарплат (68,8%), пенсій (67,4%), а також забезпечення лікарень та поліклінік (60,2%).
46,6% громадян вважають, що потрібно насамперед зміцнювати армію. Причому чоловіки частіше за жінок підтримують збільшення витрат на зміцнення армії.
Найменшу підтримку серед запропонованих позицій має збільшення витрат на антикорупційні (4,7%) та правоохоронні (7,3%) органи та програму " Таке ставлення додатково свідчить про високу недовіру громадян до правоохоронних органів, які, незважаючи на значні витрати, не демонструють помітних успіхів у боротьбі зі злочинністю та корупцією..
Опитування показало цікавий розподіл пріоритетів серед прихильників різних політичних сил, що дозволяє робити припущення як про загострення суперництва між «ідеологічно близькими» партіями, так і про перспективи співпраці у разі попадання таких партій до парламенту..
Так, найбільшими прихильниками збільшення пенсій та зарплат є виборці «Батьківщини» та партії «Наші». Активність цих двох партій може загрожувати електоральним перспективам «Опозиційної платформи – за життя».
Напрямок державних коштів на зміцнення армії надає найбільшу підтримку серед виборців «Європейської солідарності», «Сили та честі» та «Слуги народу».
Більш обережне, помірне ставлення до пропозицій щодо перерозподілу бюджету на користь соціальних видатків зближує виборців «Слуги народу» та «Європейської солідарності» та значно збільшує відстань між ними та іншими опозиційними силами.
Виборці «Розумної політики» відрізняються від виборців «Слуги народу» більшою схильністю підтримувати соціально орієнтовану політику, і таким чином «Розумна політика» ближче до «Батьківщини», ОПЗЖ та «Наших», ніж до «Слуги народу».
Розподіл відповідей з політичних уподобань, %.
Примітно, що кожен п'ятий потенційний виборець «Слуги народу» та кожен десятий виборець «Батьківщини» та «Сили та честі» схильні підтримувати рішення, спрямовані на посилення фіскального тиску на бізнес та державний контроль за підприємницькою діяльністю..
Підтримка президентських ініціатив, а саме схвалення пріоритетного фінансування «Великого будівництва», «Президентського університету» та «Мільярду дерев», значною мірою зумовлена \u200b\u200bполітичними уподобаннями респондентів. Виборці партії «Слуги народу» у два-три рази найчастіше віддавали пріоритет усім трьом ініціативам Володимира Зеленського.
«Велике будівництво» підтримується значною кількістю громадян, які підтримують різні опозиційні партії: найбільше серед потенційної політичної сили Дмитра Разумкова «Розумна політика» (майже 30%), найменше – серед тих, хто проголосував би за партію Євгена Мураєва «Наші» (14.
Загалом програми «Велике будівництво» та «Мільярд дерев» користуються підтримкою наймолодшої вікової групи (18-29 років).
До того ж, «Велике будівництво» має найбільше схвалення серед мешканців західних областей країни..
Розподіл відповідей щодо макрорегіону проживання, %.
Дослідження проведено соціологічною службою Центру Разумкова спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» імені І.
Кучеріва з 17 по 22 грудня 2021 року методом інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що становить доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без урахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% із ймовірністю 0,95.
Опитування здійснено власним коштом на замовлення «Дзеркала тижня».