Міністр оборони Австрії Ганс-Петер Доскозіл в інтерв'ю німецькій Die Welt заявив про те, що ЄС програє Балкани туркам і російським.
Ще в 2003 році ЄС обіцяв балканським державам гідне місце в Євросоюзі, проте затягування процесу переговорів про вступ багатьох розчарувало. В результаті населення цього регіону покладає основні надії на Москву і Анкару, підкреслює Доскозіл. Він нагадав про постачання Москвою Сербії 6 винищувачів МіГ-29, "скупці" узбережжя Чорногорії "російськими товстосумами" і продажу боснійськими сербами своїх нафтопереробних заводів російським підприємствам.
Чи не дрімає і Туреччина, використовуючи (за версією міністра) своє членство в НАТО для затвердження в регіоні і нарощування там своєї присутності - зокрема, відновлюючи мечеті і інвестуючи в збіднілі райони Боснії і Сербії, "щоб заручитися підтримкою їх населення". В результаті Балкани поступово, але неухильно ісламізує.
Нагадавши, що протягом багатьох десятиліть Балкани є традиційною сферою впливу Євросоюзу, міністр констатував: в даний час ЄС втрачає контроль над регіоном. "Тому Німеччина та інші європейські держави не повинні скорочувати чисельність своїх військ на Балканах, щоб підтримувати багаторічна рівновагу сил і стабілізувати демократію в регіоні", - підкреслив він.
Чи вдасться європейцям "стабілізувати демократію" - питання спірне. Свого часу вони вже серйозно вклалися в регіон, і зараз у них є непогані шанси врівноважити вплив двох вищезгаданих гравців, вважають російські експерти. Але і Москва з Анкарою, судячи з усього, поступатися не мають наміру.
В Балканах зацікавлені як Росія, так і Туреччина, нагадує керівник Центру досліджень Балкан, Кавказу та Центральної Азії Інституту загальної історії РАН Артем Улунян: "це їх традиційна сфера навіть не інтересів, а докладання зусиль, оскільки саме через цей півострів здійснюються всі зв'язки з Європою ". Більш того, для обох країн принципово важливим є питання Середземномор'я, заявив політолог "Ранку".
При цьому мова, за його словами, не йдеться про чисто конфесійному проникненні - і Туреччина, і Росія активно використовують економічні важелі впливу на ситуацію. Зокрема, Туреччина давно заявила про те, що має традиційні відносини з Балканами, ще на початку 90-х рр. розглядала цей регіон як частину свого союзного простору, активно бере участь в економіці Сербії і Боснії. Але, оскільки при владі перебуває Ердоган, присутні і певні конфесійні аспекти. Крім того, з огляду на, що раніше ці території входили до складу Османської імперії, турецьке керівництво намагається використовувати і історичний фактор, відтворюючи у народу "добру пам'ять".
Росія, зі свого боку, традиційно діє через Сербію (яка на даний момент не є членом НАТО, але оточена країнами-членами альянсу) і бачить у цьому певний позитивний для себе фактор, розвиваючи одночасно і військово-технічне співробітництво з цією країною.
Іншими словами, в той час як і РФ, і Туреччина використовують свої методи для проникнення на Балкани, Європа - після того, як в Боснії і Косово ситуація владналося - практично втратила до них інтерес. І це досить серйозно позначилося на стані справ, вважає співрозмовник "Ранку": якби європейці діяли на Балканах активніше, розклади були б іншими, але вони вважали за краще більш актуальні для себе проблеми - Brexit, збереження Євросоюзу, проблему біженців і так далі. "Балкани якось пішли з-під контролю, і заяву австрійського міністра відображає ту стурбованість, яка давно існує в Європі серед малих держав, зокрема, Австрії, в якійсь мірі Бельгії і Голландії, яка знаходиться, здавалося б, дуже далеко від Балкан, але, тим не менш, балканське відлуння чутно і там ", - зазначив Артем Улунян.
Таким чином, з одного боку, малі країни Європи - зокрема, Австрія - починають побоюватися того, що раніше існували на Балканах загрози можуть проявитися і зараз, в нинішніх умовах, причому з абсолютно новими гравцями в особі РФ і Туреччини, з іншого, явно не готові вкладатися в регіон в тій же мірі, що і конкуренти. Однак, на думку аналітика, говорити про те, що Європа не робить нічого, було б невірно.
"Свого часу Європа дуже сильно вкладалася в врегулювання югославського, косовського і македонського криз. Завдяки Європі Македонія зберегла свою державність. Нинішня ж ситуація - наслідок того, що в самій Європі накопичилося занадто багато проблем, і Балкани просто відійшли на другий план. На першому виявилася сама Європа, взаємини з Росією і з США, а також ситуація в арабських країнах після так званої "арабської весни" ", - зазначив А. Улунян.
Чи варто очікувати активізації європейців на Балканах, враховуючи їх заклопотаність станом тамтешньої демократії, питання відкрите. "Як показав досвід, Європа ніколи активно не втручається, скоріше, вона дуже довго готується до цього участі. Принцип європейців полягає не в тому, щоб насадити десь свій порядок - тим більше що все прекрасно розуміли, навіть при прийомі цих країн в ЄС, що вони дуже серйозно відрізняються від основної частини європейських держав. Всі також розуміють, що насадити там якісь європейські принципи неможливо.
Але є певні принципи європейського співіснування - терпимість, повага національних меншин, непорушність кордонів, демократичний розвиток. Саме цього вони і добиваються, і у них є певні можливості впливати на ситуацію. Європейці починають розуміти: Європа не відділена від Балкан, Балкани є частиною Європи. І зараз у європейців є досить серйозні підстави вважати, що вони мають право брати участь у політичному житті цього простору і вимагати від нього виконання європейських норм ", - підсумував аналітик.