Чи варто померти через заборону на вивіз сміття?

23 червня 2017, 15:01 | Політика
фото з Обозреватель
Розмір тексту:

Голодування на знак політичного протесту логічна, тільки якщо за цю ідею дійсно варто померти від голоду.

У 1981-му році 10 ув'язнених в англійську в'язницю ірландських бійців ІРА оголосили голодування в знак протесту проти прийнятого Британією закону, що обмежує права ув'язнених. Двох із протестуючих обрали депутатами парламенту Великої Британії та Північної Ірландії. Влада не пішла на поступки і 10 протестуючих померли один за іншим - останній 26-річний помер через 73 дні.

У 2011-му році індійський йог оголосив голодування в знак протесту проти корумпованих рішень влади, які дозволяють по-варварськи добувати пісок і камінь в річці Ганг, знищуючи екологію. Владі не виправили ситуацію. Через 73 дні протестуючий впав у кому, незважаючи на зусилля лікарів помер через 115 днів після початку голодування.

Люди йдуть у владу, щоб діяти, голодувати логічно для тих, у кого не залишилося ні прав, ні повноважень для зміни ситуації.

Думаю, у мерії і у депутатів є сили і можливості вплинути на проблему іншими засобами. Життя - це дія, смерть - бездіяльність. Смерть - це аргумент для тих, хто більше нічим не може себе захистити і не може що-небудь зробити.

Чи варто померти через заборону на вивіз сміття?.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь         
Новости на русском