У парламенті РФ відреагували на висловлювання заступника голови Transparency International Russia Іллі Шуманова стосовно колишнього прокурора Криму, а нині депутата Наталії Поклонский, що того "доведеться пиляти розслідування по мадам екс-прокурору". Глава комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції Василь Піскарьов направив запит Генеральному прокурору Росії Юрію Чайці, в якому просить перевірити слова Шуманова, повідомляє РІА "Новости" у понеділок, 22 травня.
Глава комісії Держдуми з контролю за достовірністю відомостей про доходи та майно Наталія Поклонська в інтерв'ю RNS 20 травня запропонувала провести антикорупційну перевірку Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального і російського відділення Transparency International. "Я не включаю ніякі організації ні в які чорні списки, у мене їх просто немає. Інформацію можна не брати тільки тому, що будь-які організації заполітизовані. Але, може бути, не завадило б і їх перевірити на корупцію. Тому що, як кажуть, на злодієві і шапка горить. Може, вони тому і голосніше за всіх кричать ", - заявила вона.
У свою чергу, Шуманів у відповідь на цю заяву написав в Facebook, що "хотів трохи відпочити, а замість цього доведеться пиляти розслідування по мадам екс-прокурору". Віце-спікер Держдуми, голова фракції "Єдина Росія" в ГД Володимир Васильєв назвав це висловлювання шантажем і загрозою депутату. А заступник секретаря генради ЄР Євген Ревенко зауважив, що розцінює заяву Шаманова як неприкритий шантаж на адресу кримського парламентарія.
Поклонська ж в Twitter заявила, що готова показати своє майно Transparency International, але лише в тому випадку, якщо вони "покажуть своє". "Втім, готова показати своє майно, якщо і гучноголосі борці з корупцією у відповідь покажуть своє", - написала вона.
У самій Transparency International повідомили, що готові обговорити з Поклонский пропозицію про перевірку.
За словами Піскарьова, комітет вважає, що публічна заява Шуманова зроблено з метою надання неправомірного впливу на Поклонский в зв'язку зі здійсненням нею посадових повноважень з питань діяльності даної некомерційної організації.
Він вважає, що співробітники зарубіжних фондів зобов'язані дотримуватися законів країн, в яких працюють, "тим більше, якщо їх компанії позиціонують себе, як інститути громадського контролю за дотриманням законодавства".