У " Відповідна заява "

Як стверджують у "

Суд лише визнав недійсним договір правонаступництва, згідно з яким борг за газ, що утворився внаслідок діяльності ТОВ "

При цьому, як зазначають у "

Отже, борг повертається до попереднього боржника. А джерелом погашення заборгованості за спожитий природний газ стануть надходження від сплати мешканцями міста житлово-комунальних послуг.

НАК " Проте ТОВ " При цьому у загальному механізмі, який функціонує на території України, джерелом погашення заборгованості за такий спожитий природний газ є надходження від оплати споживачами отриманих житлово-комунальних послуг"

Таким чином, як випливає з роз'яснень, для " Якщо до рішення Верховного Суду борг щомісячно погашав місто з міського бюджету, то тепер борг погашатиметься за рахунок коштів, що надходять від сплати мешканцями Сміли комунальних платежів.

Нагадаємо, 1 грудня Смілянська міська рада опублікувала повідомлення про виграш у Верховному Суді у НАК "

"

На погашення цього боргу місто щомісяця платило "

Борги перед "