Високі ціни на нафту не рятують російський Фонд національного добробуту (ФНБ) від всихання. Його розміри в доларовому еквіваленті продовжують скорочуватися. У квітні обсяг фонду виріс в рублях на 5%, але в доларах скоротився на 3%, або майже на $ 2 мільярди. Станом на 1 травня 2018 року обсяг ФНБ склав $ 63,91 млрд (3,96 трлн рублів, що дорівнює 4,1% ВВП). Рік тому обсяг резервів знаходився на рівні $ 73,57 млрд (4,19 трлн рублів, 4,5% ВВП), а два роки тому - $ 73,86 млрд (4,75 трлн рублів, 5,5% ВВП). І це при тому, що нафта тоді коштувала набагато дешевше: $ 66 за барель марки Urals зараз, $ 52 - в минулому році і $ 34 в позаминулому. До того ж у Росії тоді існувала ще одна "подушка безпеки" - Резервний фонд, який скасували з 1 січня 2018 р. , Повідомляє "Вільна преса". Чим вища ціна на нафту, тим більше коштів перераховується в ФНБ - таке чинне бюджетне правило. І тим не менше обсяги загальнонаціональної "заначки" скорочуються. Це відбувається тому, що уряд витрачає кошти з фонду наліво і направо. Так, в кінці минулого року 656,7 мільярда рублів з ФНБ були перераховані в бюджет Пенсійного фонду Росії, хоча раніше подібного переказу коштів не передбачалося. На гроші ФНБ також ведеться будівництво Центральної кільцевої автомобільної дороги, модернізація Байкало-Амурської і Транссибірської магістралей, спорудження АЕС і криголамів і т. Не виключено, що частина коштів ФНБ буде витрачена на реалізацію нових травневих указів Володимира Путіна. На них потрібно додатково знайти 8 трлн рублів за шість років. Можливо, що частина цих коштів виявиться в фонді. Хоча раніше міністр фінансів РФ Антон Силуанов обіцяв, що 2018 рік стане останнім роком, коли будуть витрачатися резервні кошти. Втім, експерти не вважають за потрібне нарощувати "подушку безпеки". За їх словами, набагато розумніше для подолання стагнації пускати ці кошти на інфраструктурні та інвестиційні проекти. "По-перше, гроші Фонду ні в якому разі не можна зберігати у наших геополітичних противників, тобто в активах США. По-друге, сама наявність цього Фонду означає, що на початковому етапі ми зменшуємо частку можливостей бюджету на інвестиційному напрямку, а цього робити не можна. Якщо підтримувати економіку в "ситому", робочому стані, резервні фонди практично не потрібні, тому що всі питання можуть бути вирішені в звичайному порядку. Не треба фонди створювати, а використовувати ці кошти на вкладення в інвестиції ", - зазначив професор кафедри фінансового права Російського державного університету правосуддя Анатолій Селюков. Професор кафедри "Фінанси, грошовий обіг і кредит" факультету фінансів та банківської справи РАНХиГС Юрій Юденков не бачить нічого дивного в тому, що зростаючі ціни на нафту не відразу позначаються на обсязі ФНБ:.
"Між зміною ціни на нафту і надходженням коштів в ФНБ є певний лаг, тобто затримка. Припускаю, що на підставі середньозваженої ціни за певний період йде зарахування до фонду ". Він також розкритикував зайву пристрасть уряду до накопичення. "Стратегії на довгостроковий період ми не бачимо, є тільки оперативне виконання доручень президента, і на цьому крапка. ФНБ - це "подушка безпеки", але яка може бути "подушка безпеки", якщо економіка падає? Нам її піднімати треба, а ми все "подушки" робимо ", - уклав Юденков.