Відсторонене керівництво банку "Югра" "посперечається" з рішенням Дев'ятого арбітражного апеляційного суду Москви, який залишив в силі попередній "вирок" арбітражного суду, який визнав в грудні законним відкликання ліцензії у банку регулятором. Колишній директорат має намір подати касаційну скаргу. "Ми не згодні з рішенням Арбітражного апеляційного суду міста Москви, який відмовився в задоволенні позову про визнання неправомірним відкликання ліцензії. Плануємо, найближчим часом подати касаційну скаргу ", - заявив екс-голова правління фінансової компанії Дмитро Шиляєв. Він також зазначив, що байдужість суду до аргументів "Югри" виглядає особливо дивним у світлі почастішали дискусій про упереджене і кулуарному характері рішень ЦБ в сфері банківського регулювання. Нагадаємо, представники фінансової організації звинувачують Банк Росії в штучному заниженні звітних показників. Дані дії проводилися лише з однією метою - щоб створити формальний привід для відкликання ліцензії у банку.

Більш того, в "Югрі" вважають, що суд без будь підстав проігнорував дані аудиторської перевірки, яка стосувалася стану справ у банку напередодні введення там тимчасової адміністрації. Тим часом, ці відомості доводили життєздатність фінансової компанії. Відповідно, були свідченням того, що підстави для втручання в її справи регулятора були відсутні. На думку представників "Югри", ЦБ відкликав ліцензію у компанії з тієї простої причини, що вона не погодилася з представленим 7 липня 2017 року Тимчасовою адміністрацією планом по санації банку за участю АСВ, порахувавши оздоровлення зайвою і навіть непотрібною мірою.