Долю Росії вирішать в США

07 лютого 2018, 08:34 | Економіка
фото з YTPO.ru
Розмір тексту:

Він не може рости швидше 1,5 - 2% на рік через цілого ряду обмежень. До такого невтішного висновку прийшли фахівці РАНХиГС та Інституту Гайдара в своєму новому макроекономічному огляді.

На їхню думку, як мінімум п'ять причин заважають вітчизняному ВВП гарненько розігнатися на тлі виходу з циклічного спаду і подорожчання нафти. Перший фактор - завершення балансування на ринку праці. Девальвація рубля на початку 2015 р. і галопуюча інфляція знизили частку зарплат в ВВП, але потім ця тенденція розвернулася у зворотний бік. Сьогодні витрати компаній на працю знову підвищують собівартість виробленої продукції, констатують автори документа. Друга проблема - інвестиції в основний капітал, точніше, їх відсутність. Частка прибутку компаній в ВВП скорочується, зате збільшуються накопичення залишків на їх депозитних рахунках в банках. Тобто гроші, які могли б піти на розвиток виробництва, мертвим вантажем осідають в фінансових установах. Самі банки теж не поспішають розширювати кредитування реального сектора економіки. Третій пункт - невизначеність економічної політики уряду після президентських виборів і її наслідків для ділового клімату.

Правда, ця загроза обмежена першим кварталом поточного року. Але є й інший фактор, нервує інвесторів, і він буде діяти весь рік - ризик введення нових санкцій з боку США. Четверте обмеження - посилення конкуренції на світових ринках сировинних товарів (не тільки вуглеводнів). Це заважає нарощувати експорт навіть при збільшенні цін на енергетичні та інші ресурси. І, нарешті, остання неприємність - вичерпання потенціалу зростання експорту в сільському господарстві. Три роки аграрний сектор був на висоті:.

в першу чергу завдяки продуктовому ембарго, потім - сприятливим кліматичним умовам та рекордним врожаям. Це дозволило завершити ряд великих інвестиційних проектів в сільському господарстві, розпочатих ще до 2014 року. Однак нових проектів через кризу стало помітно менше, а без імпорту сучасних технологій зростання врожайності теж сповільнюється, пояснили економісти. До цього можна додати глобальне зниження цін на продовольство, що також злегка затуманює перспективи експорту аграрної продукції. Втім, його частка в загальному експорті Росії не настільки велика, щоб всерйоз вважати цей ризик одним з ключових, отметілм незалежні експерти. У загостренні конкуренції на сировинних ринках вони теж не бачать особливої ??загрози. Світова економіка, на відміну від російської, зростає досить бадьоро, і надбавка пропозиції компенсується збільшенням попиту. З усіх ризиків, перерахованих в огляді, дійсно суттєвими виглядають тільки два - проблема з трудовими ресурсами і невизначеність щодо майбутньої економічної політики і санкцій. Саме ця невизначеність стримує інвестиції. А все інше є лише відображенням поточної ситуації, структури зростання ВВП. "Списку санкцій політика забирає в нас від 0,5% до 1% зростання ВВП. І є методи її посилення. Зараз це на гальмах спустили. Але в разі загострення ситуації на Україні або десь ще у Заходу є способи натиснути на Росію ", - розповів" Ранку "віце-президент" Золотого монетного будинку "Олексій В'язовський. Але санкції - це лише мала частина айсберга. Їх все-таки можна врахувати в бізнес-плані і якось пристосуватися. Головна проблема полягає все ж у внутрішній економічній політиці. У інвесторів просто немає впевненості в тому, що поточні правила гри збережуться на весь інвестиційний цикл, який, як правило, становить мінімум п'ять років. І головне рішення цієї проблеми - створення сприятливих умов для інвестицій. В першу чергу, це означає можливість будувати прогнози щодо розвитку бізнесу на тлі будь-яких макроекономічних тенденцій. Що ж стосується ринку праці, Росія вже сповзає в демографічну яму. З кожним роком чисельність економічно активного населення буде скорочуватися. Зараз цю проблему намагаються вирішити завезенням мігрантів з найближчих середньоазіатських країн. Але їх користь для економіки сумнівна, оскільки вони просто викачують з неї гроші, засилаючи додому мільярди доларів щорічно. При цьому професійна кваліфікація більшості таких працівників є сумнівною. "У нас зайнятість висока, і якщо говорити про зростання виробництва за рахунок створення нових робочих місць, то робочих рук у нас на сьогодні вкрай мало, а кваліфікованих практично немає. Це дійсно суттєве обмеження. Це говорить про те, що умовна китайська модель "в кожному дворі по доменної печі" у нас, швидше за все, не спрацює. Ми повинні орієнтуватися на високопродуктивні галузі та найсучасніші технології ", - повідомив професор кафедри фінансового менеджменту РЕУ імені Г. С. Сковороди. Плеханова Костянтин Ордів. Але є і ще більш важливі речі, які десятиліттями визначають життя країни, хоча в огляді зачіпаються побіжно. "У їхньому списку я не бачу головного ризику - падіння цін на сировину в результаті політики ФРС США", - здивувався В'язівський. На його думку, поточне ослаблення долара до основних світових валют - явище тимчасове.

Якщо новий глава ФРС буде продовжувати жорсткість грошово-кредитної політики, національна валюта США знову подорожчає. Допоможе її зміцненню і повернення капіталів в країну в результаті податкової реформи Трампа. А зростання процентних ставок і курсу долара - це не дуже позитивний фактор для нафти. Експерт прогнозує, що до літа ціна чорного золота може опуститися нижче $ 60 за барель. І це ризик номер один для зростання російської економіки, у якій все зав'язано на нафті.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь