Атомна енергетика, успадкована Україною у Радянського Союзу, в недалекому майбутньому може стати причиною нової радіоактивної катастрофи. Цьому буде сприяти намір до нескінченності продовжувати термін служби діючих енергоблоків, а також переведення їх на атомні збірки американського виробництва, які будуть встановлювати в реактори, зроблені в СРСР.

Українські АЕС вже сьогодні вселяють серйозні побоювання, так щорічно на них зростає число аварійних ситуацій. Опитані українським порталом "Вести" вчені буквально б'ють на сполох: в 2016 р. кількість аварійних ситуацій зросла в п'ять разів у порівнянні з 2015-м.

Причина - знос обладнання, яке вже відпрацювало свій ресурс, стверджує глава Інституту відновлюваної енергетики НАН України Володимир Коханевич. Крім того, вважає він, небезпечний курс керівництва атомної галузі на заміну російського ядерного палива на американське, яке на третину дорожче російського.

Але це - півсправи. Небезпечно твердження, ніби воно дозволяє регулювати потужність АЕС в діапазоні 25%. За радянських часів це не дозволялося, але сьогодні "в Україні можливо все, фахівців не слухають", говорить професор, член-кореспондент НАНУ Георгій Лисиченко.

Добові маневри потужністю - звичайна справа, адже обсяги споживання електроенергії вдень і вночі сильно розрізняються, а запасати її ще не навчилися. Тому днем ??енергосистема виробляє більше, а вночі - менше енергії. Правда, такий маневр проводиться за рахунок теплових електростанцій: ТЕС, ТЕЦ, ГРЕС, а також гідроелектростанцій. Однак терміни їх модернізації безнадійно провалені, і в Євросоюзі можуть зажадати виведення з-під навантаження.

Але сьогодні в українському "Енергоатомі" всерйоз обговорюється можливість маневрування за допомогою АЕС. "Це не їх властивість. Ми писали протести уряду, щоб заборонити маневрування атомними станціями ", - говорить Лисиченко, відзначаючи, що президент" Енергоатому "Юрій Недашковський покладає надії на складання американської компанії Westinghouse.

Колишній гендиректор Чорнобильської АЕС Михайло Уманець робить висновок, що в цілому показники безпеки в атомній галузі різко знижуються. Причин кілька: по-перше, це продовження термінів служби, по-друге - відсутність вчених в "Енергоатомі". "За 25 років Україна так і не зробила свого науково-технічного супроводу атомної енергетики, і все вирішує держрегулятор, в якому немає жодного атомника", - підкреслює він.

Заперечення в Євросоюзі може викликати і продовження термінів експлуатації АЕС. Нещодавно 22 євродепутата і екологічні організації ЄС зажадали від ЄБРР і Єврокомісії припинити фінансову допомогу Україні під приводом того, що вона не підписала директиву з безпеки.

Вчені вважають, що проблема лежить глибше: навіть при продовженні термінів роботи реакторів з 2023 року мають вводитися в дію нові енергоблоки, але для їх зведення потрібно щонайменше 15 років.

До того ж у країни немає коштів ні на зняття енергоблоків з експлуатації, ні на поводження з відходами. Держпрограма щодо поводження з ядерними відходами в 2016 році була виконана тільки 12%, фонди були просто розкрадені, свідчить Лисиченко.

Похмуро дивись в майбутнє і Михайло Уманець. Висновок енергоблоків з експлуатації - це шалені гроші, яких в України просто немає. А зупиняти АЕС просто так - значить наплодити нових "чорнобилів", вважає він.