- Ніяких висновків з вибухів в Балаклії на Харківщині влада не зробить. Повторюється історія, яка була в Сватовому на Луганщині (29 жовтня позаминулого року там вибухнув склад з боєприпасами. людей евакуювали. - ГПУ). Тоді покарали дрібних чиновників. Цього разу теж знайдуть, на кого перекласти провину, - розповів gazeta. ua військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

Хто повинен відповідати за вибухи в Балаклії?.

- Правоохоронці називають це диверсією. Тому відповідальність має понести керівництво антитерористичної операції. Тому що допустили таке на мирній території. Це службова недбалість.

До підпалу можуть бути причетні і люди, які замішані в розкраданні майна. Подібні артилерійські склади часто оббирають до нитки. Можливо, займання сталося, тому що комусь потрібно було приховати сліди злочину.

Як повинні захищати такі об'єкти?.

- Повинна бути державна охорона - спецпризначенці зі зброєю і необхідним обладнанням. На території обов'язково відеоспостереження. А найкраще під час війни створити окрему структуру, яка охороняла б об'єкти підвищеної техногенної небезпеки.

Склад в Балаклеї - найбільший в Україні. Як повинні були діяти, щоб не допустити диверсії?.

- На початку війни склад коштувало перевезти в інший регіон. Тому що Харківщина розташована по сусідству з бойовиками.

Залишати таку кількість зброї під носом у ворога - недбалість.

Проблема і в тому, що в Україні немає свого патронного заводу. все закуповуємо. Це вигідно людям, які роблять на цьому бізнес. Хоча навіть країни третього світу під час війни в першу чергу будують підприємство, яке виготовляє боєприпаси.

Нагадаємо, жителі Балаклеї не вірять у версію "дронів і вилазки ДРГ", стверджуючи, що арсенал просто зобов'язаний був вибухнути в силу особливостей зберігання на ньому боєприпасів і системи охорони.