Какие смарт-часы нам нужны, а какие — нет?

25 декабря 2016, 15:27 | Технологии  | Оригинал статьи
фото с InternetUA
Размер текста:

В 2016 году производители не балуют нас многообразием моделей смарт-часов. Тем не менее, в продаже появляются новинки — ещё более стильные и красивые? чем в прошлом году. Но главная проблема смарт-часов — недостаточно высокая продолжительность автономной работы — всё ещё не решена. Что нас ждёт в 2017 году?

В конце этого года часы на базе Android Wear должны были выпустить несколько крупных компаний, в том числе LG, Asus и Motorola. Они отказались от своих планов, поскольку Google перенесла выпуск Android Wear 2.0 на первую половину 2017 года.

Майклу Корсу отсутствие обновления платформы не помешало — его часы Dylan и Bradshaw появились в продаже когда и было запланировано. Корс, как и положено модельеру, делает ставку на внешность По его словам, в этих часах гармонично объединены два мира: мир дизайна и мир технологий. Корс говорит, что покупателям не нужно идти на компромисс, выбирая либо стильное, либо функциональное устройство — в его часах сочетается и то, и другое.

Компания Google тем временем занята решением другой проблемы — ей необходимо довести до ума новую версию Android Wear. К сожалению, никаких по-настоящему революционных нововведений этот апдейт не принесёт. Да, приложения можно будет запускать непосредственно на часах без использования смартфона, но это лишь сократит время их автономной работы.

На прошлой неделе Google запустила проект Magic Minute, в рамках которого публикуются разные интересные видео, связанные со смарт-часами. Вероятно, этот проект призван подогреть интерес к Android Wear и показать, что часы на этой платформе могут пригодиться в самых необычных ситуациях. Проект Magic Minute открыт всем желающим — любой человек может записать своё видео, и оно будет опубликовано на сайте Google, если компания одобрит его.

Проблема Google в том, что Android Wear становится навороченнее, что отрицательно сказывается на энергоэффективности платформы. Google старается запихнуть в часы возможности смартфона, забывая о том, что ёмкость аккумулятора в них в десять раз меньше.

Гораздо более перспективным кажется подход по упрощению часовой платформы вроде AsteroidOS. Эта операционная система содержит минимальный набор возможностей: циферблат, будильник, калькулятор, приложение с прогнозом погоды, системные настройки и приложение для работы часов с Bluetooth. Отсутствие лишних функций позволит значительно сэкономить заряд батареи, а это именно то, что нужно пользователям.



Люди теряют интерес к смарт-часам, что показывает статистика продаж. Чтобы увеличить спрос на эту категорию устройств, Google необходимо пересмотреть свой подход к Android Wear — упростить платформу и сделать ставку на высокую продолжительность работы. С AMOLED-экранами это не так сложно — достаточно убрать из Android Wear лишние цветные элементы интерфейса, потребляющие энергию, оставив только те, что нужны нам на самом деле. Но ждать этого от Google не приходится.




Добавить комментарий
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ