Музеи Крыма, откуда в Нидерланды было вывезено скифское золото заявили о своем решении обжаловать вердикт суда, возвращающий коллекцию Украине. Также они надеются, что в суд обратится и голландский музей Алларда Пирсона, который выступал гарантом возврата артефактов Четыре крымских музея (Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник «Херсонес Таврический» и Центральный музей Тавриды), где ранее хранилась коллекция скифского золота, сделали коллективное заявление по поводу ситуации вокруг коллекции и пообещали обжаловать решение Окружного суда Амстердама. Также они призвали партнера в Нидерландах – музей Алларда Пирсона –направить в суд жалобу. Об этом сообщает РИА «Новости».
Напомним, коллекция скифского золота, состоящая из двух тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на экспозицию в голландский музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до аннексии Крыма.
После окончания экспозиции решение кому возвращать коллекцию было принято в судебном порядке. В середине декабря окружной суд Амстердама принял решение передать крымскую коллекцию Украине. На обжалование решения суда законом предусмотрено три месяца.
«Музеи (крымские – ред. ) разочарованы и даже шокированы таким исходом дела. Спор не должен иметь политической подоплеки.
Музеи передали в музей Алларда Пирсона (МАП) ряд ценнейших предметов собственных коллекций, доверившись МАП, который гарантировал их безусловный возврат музеям после закрытия выставки. Доверие, оказанное МАП и правительству Нидерландов, никак не зависело от развития политических событий, к которым ни музеи, ни МАП, ни сами коллекции не имеют никакого отношения», — говорится в коллективном заявлении крымских музеев.
Ранее «Комментарии" писали о том, что Украина должна музею Алларда Пирсона 111 тысяч евро за хранение золота скифов.