Месяц назад народный депутат Ярослав Железняк опубликовал расследование, в котором назвал имена людей, связанных с одними из крупнейших анонимных Telegram-каналов Украины. В частности, речь идет об "Инсайдере", "Украина Сейчас", "Реальная война", "Украина Online" и Times of Ukraine. Уже в новом расследовании депутат со ссылкой на источники сообщил, что защищает владельцев этих Telegram-каналов СБУ.

Отметим, что по данным Железняка, Tg-каналы вероятно имеют таких владельцев:

Times of Ukraine - Олег Арутюнянц;

"Украина Online" - Богдан Тимощук;

"Инсайдер" - Андрей Сахаров;

"Украина Сейчас" - Вячеслав Мишалов;

"Реальная война" - Вадим Климовец.

По словам Железняка, "гарантами спокойствия" этих лиц оказалась Служба безопасности Украины, а точнее ее отдельный департамент и представители. Депутат указал, что намеки на сотрудничество с СБУ есть в постах этих Tg-каналов. В частности, они активно продвигали нужные Банковой месседжи во время попыток последней уничтожить независимость НАБУ и САП. Причем в этом контексте каналы освещали определенные события раньше, чем сама СБУ. Сейчас они постят практически все новости спецслужбы, а сама Служба безопасности - очень популярна в постах этих каналов.

"Они упоминаются больше, чем 2 000 раз. И всегда в положительном контексте. Нет ни одного другого государственного органа, о котором так часто пишут на этих каналах. Единственный, кто их опережает, это президент Украины", - отметил Железняк.

[see_also ids="669080"]

Последним намеком на сотрудничество с СБУ депутат называет ситуацию, которая сложилась с увольнением с должности главы спецслужбы Василия Малюка. В частности, тогда все упомянутые каналы критиковали решение президента и защищали Малюка. Но после увольнения эти Tg-каналы быстро забыли о нем, и начали пиарить СБУ уже с новым руководством.

В то же время депутат сообщил, что в рамках расследования направил запросы о бронировании владельцев упомянутых Tg-каналов. В ответ Минобороны сообщило, что Мишалов имеет бронь на собственном предприятии, а Климовец - не служит по состоянию здоровья.

А с остальными тремя - Арутюнянцем, Тимощуком и Сахаровым - все оказалось интереснее. По данным Железняка, их сняли с воинского учета по очень специфической процедуре, доступной только спецслужбам. В ГУР и СВР ответили, что не имеют таких сотрудников. Зато эти трое нашлись в СБУ, один из департаментов которой еще в 2024 году забронировал их как служащих в запасе.

"Но службу, очевидно, они так же там не проходят, потому что мы анализировали их доходы. Все трое за последние годы активно работают как ФЛП. Некоторые активно даже дают интервью или семинары, развивают свой публичный бизнес, предлагают развивать другие Telegram-каналы. То есть, служба в СБУ, вероятно, служит просто защитой от лишнего внимания и объясняет такое внимание к деятельности Службы на самих каналах", - добавил Железняк.

Но что касается департамента СБУ, который "крышует" владельцев каналов, то по словам депутата, есть два варианта. Первая версия, которую рассказали источники парламентария, касается Департамента кибербезопасности, который ранее возглавлял фигурант дела НАБУ Илья Витюк.

"Его очень часто упоминали как человека, который был причастен к Telegram-каналам, но в прошедшем времени. Кстати, осведомленные источники говорят, что Департамент кибербезопасности СБУ неформально руководит радиотехническим подразделением ВСУ. И интересно, что именно в этих подразделениях ранее служили Тимошук и Сахаров. А со службы сразу пошли работать с Telegram. Это, конечно, может быть еще одним совпадением, но, поверьте, очень интересным", - добавил Железняк.

[see_also ids="671451"]

Однако по состоянию за раз, по его словам, есть другая версия. По данным источников депутата, направление анонимных Tg-каналов перешло в Департамент защиты национальной государственности СБУ. Того самого, который ранее скрыто следил за журналистами Bihus. Info. Этот же департамент, добавил Железняк, обвиняют в атаке на НАБУ и САП, а также на Центр противодействия коррупции. О чем сообщал и детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов.

"Мы же считаем, что на самом деле не так и важно, какие именно это департаменты. Убежден, что они прекрасно сотрудничают, и в том числе, как говорят наши источники, по созданию этих сетей анонимных Tg-каналов и распространению нужных месседжей. Поэтому оба департамента могли быть заинтересованы в том, чтобы обеспечить защиту вероятных менеджеров этих медиаресурсов, в том числе и бронь от армии. Опять же, сейчас говорят, что это департамент ДЗНД. Вероятная фейковая служба в отдельных департаментах СБУ, пребывание там в запасе, освобождение от призыва, бронирование телеграмщиков, это все уже сам по себе скандал. Но этот кейс продолжает еще целый ряд вопросов", - добавил Железняк.

В частности, по его словам, эти каналы выживают за счет заказных постов. Публикации в них, стоят от 2 до 4 тысяч долларов. А политические заказы, как отметил Железняк, еще дороже. По его данным, на официальных счетах этих каналов таких денег нет. Чем, мол, уже заинтересовалось Бюро экономической безопасности и начало расследование.

"И так же возникает вопрос, куда, кому и на что идут деньги, которые все же эти каналы хоть и неофициально, но зарабатывают. Возможно, в этом направлении можно искать тоже дополнительные источники незаконного обогащения некоторых высокопоставленных чиновников СБУ", - отметил Железняк.

Он также добавил, что все вышеупомянутые вероятные владельцы Tg-каналов достаточно давно работают в этом бизнесе. По словам депутата, после начала войны на Востоке Украины и аннексии Крыма они продолжали активно работать с российским рынком и получать там доходы.

"И возникает вопрос, как вообще такие люди, в принципе, могли пройти проверку безопасности в СБУ и записаться туда в запас. Тем более в 2024 году", - добавил депутат.

[see_also ids="662161"]

Он также еще раз обратил внимание на то, что анонимные каналы активно атакуют всех, кто критикует власть.

"Поэтому у меня вопрос. Согласуется ли это медийное давление с официальным курсом Службы безопасности Украины? Или все же Служба предпочла бы транслировать в общество совсем другие месседжи? Плюс, давайте говорить откровенно, очень часто на этих каналах мы можем увидеть то, что Банковая назвала бы российским ИПСО. То есть посты, которые очевидно или подрывают мобилизацию, или дискредитируют наше войско, или точно расшатывают общество. Такого на этих каналах много.

И, соответственно, раз их, вероятные владельцы, это сотрудники Службы безопасности Украины, то получается, что это их тоже официальная позиция. Ну и напоследок. В мире известна только одна страна, в которой Telegram управляют спецслужбы. Она, к сожалению, наш сосед и находится на восточном фронте", - подытожил Железняк.

Напомним, Железняк выяснил, что бывший глава Офиса президента Андрей Ермак, который фигурирует на "пленках Миндича" под прозвищем "Али Баба", несмотря на обещание "уйти на фронт", так и не обратился в ТЦК.