Более чем через три года после полномасштабного вторжения России война перешла в изнурительную новую фазу — такую, где ни победа, ни поражение пока не выглядят близкими ни для одной из сторон. Однако становится очевидным, что Кремль изменил подход и все больше убежден: даже если выиграть полностью не удастся, проиграть тоже невозможно.

Москва убеждена, что имеет достаточно ресурсов и гибкую экономику, чтобы продолжать вести войну, истощая Украину и ее западных союзников быстрее, чем себя. Если же Запад не изменит свою стратегию в соответствии с этой реальностью, растет риск, что он бессознательно сыграет на руку Кремлю. Это долгосрочная стратегия российского президента Владимира Путина — война, в которой время является ключевым полем битвы, считает Дэн Слит — старший советник по вопросам политики в отношении России/Украины в Институте глобальных изменений имени Тони Блэра.

Очевидно, что первоначальных целей Путин не достиг: не было молниеносного удара по Киеву или быстрой смены власти. Украинское государство, армия и национальная идентичность подверглись серьезным испытаниям, но остались несломленными. Между тем мирные переговоры все еще возможны, хотя пока и далеки, ведь Москва отвергает условие Украины о необходимости прекращения огня как основу для диалога.

[see_also ids="650524"]

Кремль больше не считает необходимым быстрое или масштабное расширение территорий, чтобы удерживать стратегическое преимущество. Ему достаточно просто продолжать воевать — и ждать.

"Эта стратегия, однако, имеет свои пределы. В вопросе человеческих ресурсов и вооружений давление на Россию растет. При нынешней интенсивности боевых действий страна, вероятно, сможет поддерживать операции еще в следующем году без дальнейшей мобилизации, но ее недостатки постепенно будут становиться все более острыми. Кроме того, когда наступит время, дальнейшая мобилизация может оказаться политически неприемлемой", — утверждает Слит.

Российское общество уже испытывает давление экономических проблем: замедление роста, рост инфляции и процентных ставок, а также действие жестких санкций. Путину до сих пор удавалось удерживать баланс между потребностями армии и потреблением гражданского населения, однако делать это становится все сложнее. В следующем году, по мнению Слита, страну ждут еще более трудные решения.

[see_also ids="650751"]

Несмотря на трудности, Путин рассчитывает, что первой уступит именно Украина, ведь она сталкивается с реальными ограничениями: нехваткой 155-миллиметровых снарядов, систем противовоздушной обороны и возможностей ротации войск. Впрочем, все эти проблемы можно решить. Несмотря на распространенное мнение, что война зашла в тупик, это впечатление ошибочно. Кремль рассчитывает, что Украина не выдержит противостояния так долго, как Россия, Запад не успеет существенно нарастить помощь, и в конце концов Киеву придется пойти на большие уступки, чтобы завершить войну. Это не стратегия победы, а ставка на истощение — и она будет действовать до тех пор, пока эта логика не будет нарушена.

"Украина может разоблачить блеф Путина относительно его способности выдержать длительное противостояние, но для этого ей нужна помощь. Если западные политики смогут противопоставить российской стратегии выносливости стратегию масштабности и преданности, баланс сил может измениться. Европа уже активизирует усилия, но пока не в достаточном объеме, чтобы это дало ощутимый результат", — добавляет автор.

[see_also ids="650512"]

Украине нужны ресурсы для длительной борьбы — не только истребители F-16, но и настоящие "факторы", которые способны изменить правила игры: боевые машины пехоты и танки для мобильности и наступления, стабильные поставки 155-миллиметровых снарядов, массовое производство и использование дронов для разведки и ударов, современная инженерная техника для прорыва обороны РФ и мощная логистика для обеспечения маневров на нескольких направлениях.

"Если союзники по НАТО при поддержке США смогут обеспечить Украину необходимыми ресурсами в достаточных масштабах и на долгий период, Киев сможет вернуть себе инициативу и перейти от ограниченных успехов к длительным наступательным действиям. Это позволит создать настоящее давление и разрушить убеждение Москвы, что время работает на нее. Любые гарантии стабильной помощи на перспективу более 12-18 месяцев заставили бы Кремль пересмотреть свои расчеты", — отмечает Слит.

Недавний саммит в Вашингтоне продемонстрировал единство Европы и стремление обеспечить мир для Украины на приемлемых для нее условиях.

Если эту позицию правильно использовать, она может стать основой для более согласованной стратегии, где весь континент будет действовать совместно ради четкой цели.

[see_also ids="650518"]

Напомним, военные специалисты из США и европейских стран-членов НАТО начали разрабатывать возможные гарантии безопасности для Украины, которые должны начать действовать после урегулирования войны. О том, сработает ли этот план — читайте в статье "Между статьей 5 и "дикобразом": Запад ищет "гарантии" безопасности для Украины" Владимира Кима.