Решающее испытание для политики президента Дональда Трампа в отношении Украины всегда наступало тогда, когда он осознавал, что то, что он считал легким делом — заключение мирного соглашения — оказалось очень трудным. Тогда он оказался бы перед выбором: выполнить тяжелую, опасную работу по поиску устойчивого урегулирования или просто отступить и позволить войне идти своим ужасным путем.

Этот момент для Трампа настал — и, похоже, он выбирает бегство вместо борьбы. Ирония в том, что Украина еще долго будет иметь дело с президентом США, который больше всего хочет только одного — чтобы с Украиной было покончено, пишет Хэл Брэндс, колумнист Bloomberg Opinion. Выбор Трампа оказался в центре внимания после последних безрезультатных переговоров в Стамбуле. В начале этого месяца президент Украины Владимир Зеленский и несколько европейских лидеров предложили немедленное прекращение огня, чтобы заручиться поддержкой Трампа, за которым должны были последовать западные санкции, если Владимир Путин откажется.

[see_also ids="640634"]

Однако, когда Путин взамен призвал к прямым мирным переговорам, Трамп поспешно поддержал эту идею, даже после того, как российский лидер отказался участвовать в тех самых переговорах в Турции, которые он предложил.

Результатом двухчасового телефонного разговора Трампа с Путиным 19 мая стало бессмысленное согласие о поиске договоренностей, а также подтверждение жесткой российской позиции, которая гарантирует, что никакой сделки не будет.

Трамп вступил в должность, пообещав закончить эту войну в течение 24 часов. По мнению колумниста, ему это не удается из-за двух фундаментальных и все более очевидных фактов.

[see_also ids="640687"]

"Первый заключается в том, что он неправильно определил суть проблемы — считая, что ее причина якобы в неуступчивости Украины, а не в нежелании Путина позволить этой стране оставаться территориально целостной и независимой в геополитическом смысле. А отсюда и второй факт: на этом этапе не может быть никакого компромисса. Война будет продолжаться либо до полной капитуляции Украины и ее превращения в расчлененную, разоруженную российскую колонию, либо же до того момента, когда Путин решит, что цена победы слишком высока", — считает Брэндс.

Путин имеет стратегию для достижения своей цели. Его армии постепенно будут уничтожать устойчивые, но численно слабые силы Украины, чтобы истощить их и в конце концов сломать их боевой дух. Тем временем Путин будет продолжать поддакивать Трампу, никогда не ведя серьезных переговоров, но и никогда не отказываясь от них. Таким образом, он сможет дотянуть до окончания срока военной помощи США Украине, вероятно, этим летом, избегая при этом гнева, который может вызвать откровенный отказ от предложений Трампа.

Корреспондент добавляет, что стратегия Запада для срыва планов Путина — не секрет. Она предусматривает продолжение поставок оружия со стороны США и Европы, чтобы Украина могла и дальше массово убивать российских солдат — и чтобы Путин не мог продолжать наступление. Также эта стратегия включает "разрушительные санкции" — вроде тех, которые предлагает сенатор-республиканец Линдси Грэм, союзник Трампа, — чтобы снизить продажи российской нефти и ускорить экономический кризис военной машины Путина.

[see_also ids="640565"]

Запад одновременно должен усилить украинскую программу ударов по глубокому тылу врага — помогая создавать или покупать дроны и ракеты, способные бить по российской инфраструктуре и унижать Путина внутри страны. Также нужно финансово поддержать военные усилия Киева — путем конфискации замороженных российских государственных активов и передачи их Украине. И, наконец, следует разработать серьезные гарантии европейской безопасности, подкрепленные американской силой, чтобы удержать любое перемирие.

"Эта стратегия не гарантирует успеха, учитывая высокую способность Путина терпеть боль. Однако это — лучший, а возможно, и единственный путь убедить Путина, что он не сможет просто пересидеть своих врагов. К сожалению, даже при обычных условиях эта стратегия была бы сложной — а Трамп еще больше усложнил ее реализацию", — утверждает колумнист.

Вводить санкции против покупателей российской нефти — прежде всего Китая и Индии — стало сложнее, ведь Трамп, ведя непродуктивную тарифную войну, одновременно пытается заключить с ними торговые соглашения.

[see_also ids="640501"]

В то же время продолжение поставок оружия Украине потребует значительных инвестиций в ключевые способности, например системы ПВО, которых у Пентагона не хватает.

"Отношение Трампа к НАТО и его неприязнь к Украине делают вопрос гарантий безопасности почти неразрешимым. Но главное — Трамп не может перейти к более решительной стратегии, потому что для этого ему пришлось бы сделать войну в Украине, которую он неустанно называет "войной Джо Байдена", своей собственной", — добавляет Брэндс.

Трамп с самого начала жестко критиковал участие Америки в войне в Украине, утверждая, что Вашингтон тратит деньги и рискует спровоцировать Третью мировую войну. Поэтому изменение курса и настоящее наказание Путина потребовали бы от Трампа поддержать дело, в которое он никогда не верил.

[see_also ids="640470"]

Это также означало бы преодолеть его привычку просто отступать перед сложными вызовами — как это уже было с ядерной программой Северной Кореи во время первого срока или с войной в Украине во время второго — которые он не может быстро решить.

Однако на этот раз бегство не спасет Трампа. Он расхваливает мнимые перспективы экономических соглашений с Путиным, но если США отступят от Украины, лучшее, на что можно надеяться — это затяжной конфликт с милитаризованной Россией под санкциями и нефтеперерабатывающими заводами, которые постоянно становятся объектами атак, что вряд ли привлечет американский бизнес.

В худшем случае позиции Украины начнут постепенно ослабляться, а затем ситуация стремительно ухудшится, завершившись либо полным поражением, либо навязанным "миром" под дулами автоматов.

[see_also ids="640546"]

"Американцам не понравилось сочетание человеческой трагедии и стратегического унижения в Афганистане — и им вряд ли больше понравится, если нечто подобное произойдет в Украине. Эта война может преследовать Трампа, даже если он настаивает, что она его не касается", — подытожил колумнист.

О том, каково видение мира в администрации Трампа, рассказывала редактор отдела международной политики ZN. UA Татьяна Силина в статье "Как Америка видит завершение войны России против Украины. Впервые публикуем все "22 пункта Келлога".