Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность выплаты более $928 млн французской нефтегазовой и энергетической компании TotalEnergies SE в обмен на отказ от лицензий на строительство оффшорных ветровых электростанций вблизи побережья Нью-Йорка, Нью-Джерси и Каролины. Разрешения компания получила еще при предыдущей администрации Байдена, сообщает Bloomberg.
Оффшорные ветровые фермы — это электростанции, расположенные в море. Они производят электроэнергию из ветра и считаются одним из самых перспективных источников возобновляемой энергии для густонаселенного побережья. TotalEnergies — одна из крупнейших энергетических корпораций мира: компания сочетает традиционную добычу нефти и газа с активным развитием возобновляемой энергетики.
[see_also ids="455049"]
Миллиард за бездействие
Согласно условиям возможной сделки, TotalEnergies получит компенсацию своих расходов и откажется от лицензий. Взамен компания обязуется инвестировать в инфраструктуру природного газа в Техасе.
Bloomberg отмечает: если такое соглашение будет заключено, это фактически будет означать признание Трампом, что его попытки в одностороннем порядке аннулировать уже выданные лицензии на оффшорную ветровую энергетику, иногда под сомнительными предлогами угрозы национальной безопасности, потерпели решительное поражение в судах. То есть юридически остановить компанию Трамп не смог и теперь прибегает к финансовому "откупу".
"Вы не платите людям, чтобы они ушли, если считаете, что можете достичь того же результата приказом", — пишет Bloomberg.
Техас газом не удивишь
Что касается обязательства TotalEnergies инвестировать в газовую инфраструктуру Техаса, то агентство относится к этому скептически. Конечно, если нет конкретных инвестиционных решений по определенным проектам.
Природный газ в Техасе и без того есть в избытке. На узловой точке Waha, главном газовом хабе штата, он торгуется по минус $3,60 за миллион британских тепловых единиц. Отрицательная цена означает, что газа настолько много, что поставщики фактически доплачивают покупателям, чтобы те его забирали. Кроме того, в очереди на подключение к техасской сети уже находится более 60 гигаватт газовых электростанций на разных стадиях строительства. Очевидно, что никакой "насущной проблемы для решения" в этом секторе нет.
[see_also ids="541071"]
Хороший вариант для TotalEnergies
Несмотря на критику, для самой TotalEnergies сделка может оказаться привлекательной: компания вернет вложенные средства в стране, где любой инвестор в ветровую энергетику рискует однажды проснуться и обнаружить, что Министерство внутренних дел США, орган, который выдает лицензии на использование морского дна, придумало очередное основание для блокирования проектов. Bloomberg подчеркивает, что даже проигрывая в судах, Трамп создает вокруг сектора атмосферу угрозы и непредсказуемости, которая отпугивает частный капитал от вложений в многомиллиардные проекты, рассчитанные на десятилетия. И этот эффект может пережить президентство Трампа.
Размер возможной выплаты в размере $928 млн — ужасающий. Федеральное правительство рассматривает возможность потратить почти миллиард долларов средств американских налогоплательщиков на то, чтобы компания не строила объект, который мог бы поставлять рабочие места и энергию для граждан США.
Антипатия, а не экономика
Лицензионные участки TotalEnergies, как и другие оффшорные ветровые проекты, на которые положил руку Трамп, потенциально могли бы поставлять электроэнергию в две наиболее перегруженные электросети США:
Северо-Востока (штаты Нью-Йорк и Нью-Джерси с миллионами потребителей)
Среднеатлантической части сети PJM — одного из крупнейших операторов электросети в США, охватывающей 13 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, и обслуживающей более 65 миллионов потребителей
Отмена этих проектов только усилит дефицит электроэнергии в регионе, а не поможет его решить.
[see_also ids="537205"]
Этим действия Трампа не ограничиваются. В прошлом году его администрация отозвала государственные гарантии по кредиту для важной линии электропередачи на Среднем Западе. Она связана, в частности, с ветровой генерацией. А широкое республиканское наступление против стандартов энергоэффективности дополняет эту картину: по оценке Bloomberg, речь идет об энергетической политике, продиктованной идеологией и личными антипатиями президента, а не наукой или экономикой.
Instant karma
В течение первого года своего второго срока Трамп агрессивно атаковал возобновляемую энергетику, рискуя ростом тарифов на электроэнергию. Определенный балансирующий эффект давало снижение цен на бензин, однако не благодаря внутренней политике Трампа, а из-за слабого глобального рынка нефти.
Этот спасательный клапан перестал работать после атаки США на Иран. В июне 2025 года американские вооруженные силы нанесли авиаудары по иранским ядерным объектам, после чего напряженность в Персидском заливе резко возросла и нефтяные рынки отреагировали скачком цен. Сбои в поставках нефти через Персидский залив "похоронили" эффект от дешевого бензина.
Теперь бензин присоединился к счетам за электричество и газ в том, что Bloomberg называет "нечестивой троицей" энергетической инфляции для американских потребителей.
В ответ Трамп внезапно начал искать выход из ситуации:
[see_also ids="528783"]
пообещал военные конвои для охраны нефтяных танкеров в Персидском заливе;
предложил концепции морского страхования;
анонсировал выпуск нефти из стратегических резервов;
в качестве крайней меры рассмотрел возможность отмены действия закона Джонса.
Закон Джонса — американский федеральный закон, который требует, чтобы грузы между портами США перевозились исключительно на судах, построенных, зарегистрированных и укомплектованных экипажами в США. Его приостановление могло бы снизить стоимость внутренних перевозок нефти, но ударило бы по американской судостроительной отрасли.
"Трамп пришел к власти, эксплуатируя мнимую "энергетическую чрезвычайную ситуацию". Он оказался поразительно успешным в том, чтобы создать настоящую", — заключает Bloomberg.
В конце четвертого года полномасштабной войны отдельные игроки глобального энергетического рынка не только избегают санкций, но и получают выгодные контракты от наших ближайших партнеров. В этом месяце британское правительство будет пересматривать соглашение на 8 млрд фунтов с TotalEnergies — компанией, которая годами инвестировала в российские нефтегазовые проекты. Как такое может быть, в статье "Газ, греющий Даунинг-стрит, и ракеты, уничтожающие Украину. Парадокс TotalEnergies" объясняет стратегический советник Razom We Stand Олег Савицкий.