МВФ сосредоточен на НДС для микробизнеса, а фискальные потери не замечает — эксперт

Сегодня, 12:09 | Экономика
фото с Зеркало недели
Размер текста:

От МВФ украинцы слышат только об одном способе уменьшения бюджетного дефицита — повышение доходов. Из одного меморандума в другой кочует формулировка о том, что Украина обязуется не принимать каких-либо решений, способных уменьшить доходы бюджета. Но почему это происходит? Об этом пишет Владимир Дубровский, старший экономист CASE Украина, член Несторовской группы, в статье "Трудный выбор между кредитами МВФ и коллапсом микробизнеса. Что выбрать Украине".

Как пишет автор, под этим предлогом, в частности, Минфин не позволяет отменить анахроничный акциз на автомобили (хотя с 1998-го по 2016-й он выполнял сугубо запретительную функцию, практически не принося поступлений, — и как-то жили без него, да и сейчас, как показывают расчеты, его отмена будет более чем компенсирована поступлениями от НДС). Или абсурдную норму о налогообложении НДФЛ и военным сбором "доходов", то есть всей суммы поступлений от продажи личного имущества, тогда как доходом можно считать лишь превышение цены продажи над ценой приобретения, да и то очень условно, с учетом общего роста цен. А принятая во исполнение обязательств перед МВФ Национальная стратегия доходов главной целью определяет увеличение налоговых поступлений с нынешних (2024) 24% до довоенных 27%.

В то же время о расходах не сказано ничего. Между тем правительство не только не сокращает их (хотя бы пропорционально фактическому сокращению населения и территории), но и раздувает их экономически контрпродуктивными программами "поддержки отечественного производителя" (вместо возмещения убытков от военных действий).



"Почему-то уважаемый МВФ на это никак не реагирует, хотя на результат — бюджетный дефицит — это влияет так же, как и недополучение доходов. Более того, одобренная и продвигаемая им НСД прямо предусматривает потерю доходов в размере 0,6% ВВП из-за подобных расходов и соответствующих льгот. Получается, что МВФ закладывает односторонний (ratchet) механизм, который способствует дальнейшему росту перераспределения через публичные финансы (фискального процента)", - отмечает автор.

С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.




Добавить комментарий
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ