Судебные иски не должны быть "лазейкой" для должников, –Омельченко

Сегодня, 20:50 | Экономика
фото с Обозреватель
Размер текста:

Электроэнергия, как и любой другой товар или услуга, должна оплачиваться вовремя и в полном объеме. Накопление долгов угрожает стабильности энергетической системы, работе водоканалов, ремонтам сетей и генерации. Об этом заявил директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.

По его словам, сегодня в Правилах розничного рынка электроэнергии существует норма, которая позволяет восстановить электроснабжение небытовому потребителю (бизнесу или коммунальному предприятию) только потому, что дело об отключении рассматривается в суде.

"Фактически это создает "лазейку" для должников – под видом судебного спора можно затягивать процесс и безвозмездно пользоваться электроэнергией", – объяснил Омельченко.

Он отметил, что НКРЭКУ предлагает уточнить правило: для небытовых потребителей такая "защита" не будет действовать в случае долгов.

"Если отключение произошло из-за неуплаты – сам факт обращения в суд не станет основанием для восстановления электроснабжения", – сказал эксперт.

В то же время, по словам Омельченко, механизмы защиты для добросовестных потребителей сохраняются. В частности, можно обжаловать счет или акт в порядке, определенном договором;

обратиться в суд и добиться обеспечения иска (запрета на отключение до разрешения спора); требовать возмещения убытков, если отключение было неправомерным.

Сейчас должники нередко используют суды как инструмент для избежания отключения от электроснабжения. Достаточно подать иск и открыть производство, чтобы поставщик не имел права отключать свет, пока идет рассмотрение дела. Это позволяло фактически затягивать процесс и продолжать пользоваться электроэнергией без оплаты.




Добавить комментарий
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ